近日，安徽滁州的程女士向媒体反映，3月12日晚，她与朋友在滁州某清吧遇到一名陌生男子前来劝酒。随后该男子叫来同伴韩某，在搭讪纠缠中韩某趁机向程女士杯中投放了西地那非（俗称“伟哥”）。滁州市公安局琅琊分局审查后认为没有犯罪事实，不予立案，双方签署治安调解协议，该男子向程女士赔偿了13000元。程女士咨询律师后认为韩某的行为可能构成犯罪，随即撤销调解协议并退回全部赔偿，目前正在走相关法律程序。
从公开报道的细节来看，此事存在多个疑问。首先，韩某是否有强制猥亵行为。据程女士描述，韩某有“摸腿”“搂腰”的动作，而她进行了反抗。如果情况属实，韩某显然违反了相关法律法规，应承担相应责任。其次，韩某向程女士杯中投放的是否为西地那非。公开报道显示，西地那非对女性并不会产生迷幻作用，但可能对其身体造成健康风险。警方是否对这种药物进行了权威鉴定？仅凭包装说明无法确定。再次，韩某声称放药时程女士知情且尝了一口，但程女士称监控显示韩某是在她上厕所时偷偷将袋装药物投入其玻璃杯中。这两种说法性质完全不同。
韩某是否涉嫌犯罪还需根据这些情节综合判定。滁州市公安局琅琊分局经审查认为没有犯罪事实，不予立案，并由双方签署治安调解协议。在此之前，相关部门是否进行了详尽调查？不予立案的依据是什么？
对此，相关部门有必要回应公众关切，积极澄清事实。